Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июня 2021 года №Ф08-6768/2021, А53-35210/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А53-35210/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО Торговый дом "ТМЗ" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 по делу N А53-35210/2018 (Ф08-6768/2021), установил следующее.
ООО Торговый дом "ТМЗ" подало кассационную жалобу 31.05.2021 с использованием сервиса "Мой арбитр" - с пропуском месячного срока; ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Апелляционный суд в соответствии с требованиями пункта 8 части 1 статьи 185 Кодекса в резолютивной части постановления разъяснил участвующим в деле лицам порядок и срок (месячный) обжалования апелляционного постановления.
Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление апелляционного суда от 19.04.2021 вступило в законную силу 19.04.2021, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 19.05.2021. Кассационная жалоба направлена в арбитражный суд с использованием сервиса "Мой арбитр" 31.05.2021, то есть с пропуском месячного срока на ее подачу.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска месячного срока не заявлено.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 8, 9, 117, 188 и 276 Кодекса. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса, и не содержит ходатайство о восстановлении указанного срока, то ее надлежит возвратить подателю.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО Торговый дом "ТМЗ" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 по делу N А53-35210/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья Ю. В Мацко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка