Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: Ф08-6716/2019, А32-22625/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А32-22625/2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2019 по делу N А32-22625/2017, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы иным лицам, участвующим в деле.
Во исполнение определения от 04.07.2019 заявитель представил список внутренних почтовых отправлений от 28.06.2019 N 257. Однако, данный список не содержит сведения о направлении копии жалобы ООО "ЮгСервисПлюс", предпринимателям Князевой Ю.В. и Фадичевой Е.В.
Арбитражный суд округа продлил срок оставления жалобы без движения определением от 07.08.2019 (до 06.09.2019). Однако в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, доказательства направления копии жалобы ООО "ЮгСервисПлюс", предпринимателям Князевой Ю.В. и Фадичевой Е.В. в суд округа не представлены.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2019 по делу N А32-22625/2017.
2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса, в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья Н.С. Мазурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
