Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-6680/2020, А32-43965/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А32-43965/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи-докладчика Калашниковой М.Г.), ознакомившись с кассационной жалобой ООО "Краснодар-Монтаж-Строй" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А32-43965/2019, установила, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно податель жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением от 05.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.06.2020, заявление ЗАО "Второе Краснодарское Монтажное Управление Специализированное" признано обоснованным, в отношении ООО "Краснодар-Монтаж-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Завгородний С.Г., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ЗАО "Второе Краснодарское Монтажное Управление Специализированное" в сумме 39 174 241 рубля 15 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" ввиду специфики судебных актов о введении процедур банкротства их исполнение не может быть приостановлено по правилам статей 283 или 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 276 - 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу ООО "Краснодар-Монтаж-Строй" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А32-43965/2019, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 26 августа 2020 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 6.
3. Отказать ООО "Краснодар-Монтаж-Строй" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А32-43965/2019.
4. Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседание); представителям иметь доверенность (подлинник - на обозрение суда, надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
5. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
