Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 сентября 2020 года №Ф08-6648/2020, А63-6407/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А63-6407/2018
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ КАПИТАЛ" - Попова Н.А. (доверенность от 08.06.2020), от общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Энергосберегающие технологии" - Носовой З.И. - (доверенность от 10.07.2020), Куликовского А.А. - (доверенность от 10.07.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственной компании "Энергосберегающие технологии" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А63-6407/2018 и ходатайство об отказе от кассационной жалобы установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Гидрометаллургический завод" (далее - должник) ООО "Реторг" (далее - общество, кредитор) обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "Кашемир Капитал" осуществлять платежи за должника в счет оплаты по комплексному договору о переработке давальческого сырья от 10.10.2018 и любым иным договорам, заключенным с должником, запрета конкурсному управляющему должника давать распоряжения ООО "Кашемир Капитал", а также любым иным лицам об осуществлении за должника платежей по обязательствам должника перед третьими лицами.
Определением суда от 15.01.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.06.2020, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе ООО Производственная компания "Энергосберегающие технологии" (далее - компания) просит отменить принятые по делу судебные акты и принять истребуемые обеспечительные меры. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права. Компания полагает, что основания для принятия обеспечительных мер имеются. Оплата ООО "Кашемир Капитал" за должника платежей в счет оплаты по комплексному договору о переработке давальческого сырья от 10.10.2018 и любым иным договорам, заключенным с должником, влечет необоснованный рост текущей задолженности и уменьшению конкурсной массы. Кроме того, неоспаривание договора не может служить основанием для отказа в принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.09.2020 в 14 часов 20 минут.
1 сентября 2020 года от компании поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в полном объёме и прекращении производства по кассационной жалобе.
В судебном заседании представители компании подержали заявленное ходатайство, просили принять отказ от кассационной жалобы, последствия отказа известны и понятны. Пояснили, что отказ мотивирован тем, что определением от 27.07.2020 суд отстранил Кузнецова Т.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, договор с ООО "Кашемир Капитал" расторгнут, ввиду чего отпали основания для принятия обеспечительных мер.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ходатайство об отказе от жалобы представлено в суд в электронном виде, заверено электронной подписью. При таких обстоятельствах отказ компании следует принять, а производство по кассационной жалобе на определение суда от 15.01.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2020 в кассационной инстанции прекратить.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственной компании "Энергосберегающие технологии" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А63-6407/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке части 6 статьи 188 и статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Н. Герасименко
Судьи Е.В. Андреева
С.М. Илюшников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка