Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2020 года №Ф08-6600/2020, А25-1295/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А25-1295/2014
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев поданное 21.08.2020 ходатайство ПАО "Московский Индустриальный банк" об участии в судебном заседании по делу N А25-1295/2014, назначенном на 26.08.2020 на 16 часов, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"", согласно части 4 статьи 159 Кодекса в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
ПАО "Московский Индустриальный банк" в ходатайстве не указало при содействии какого суда оно испрашивает организацию судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий, связанных с проведением судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Кодекса, в том числе, вынесения соответствующего определения, направления в соответствующий суд судебного поручения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания. Ввиду нарушения ПАО "Московский Индустриальный банк" порядка подачи ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, установленного частью 4 статьи 159 Кодексом, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ПАО "Московский Индустриальный банк" об участии в судебном заседании по делу N А25-1295/2014 с использованием системы видеоконференц-связи отказать.
Судья М.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка