Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01 октября 2020 года №Ф08-6585/2020, А32-790/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А32-790/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сидоровой И.В., судей Епифанова В.Е. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от истца - Департамента имущественных отношений Краснодарского края - Таракановской Н.С. (доверенность от 26.03.2020), от ответчика - индивидуального предпринимателя Тарасенко Дениса Владимировича (ИНН 235504622220, ОГРНИП 307236533300071) - Петрий Н.Г. (доверенность 04.10.2020), рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу N А32-790/2018, установил следующее.
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасенко Д.В. (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 22.04.2005 N 3300001221 в размере 601 952 рублей 69 копеек за период с 16.03.2017 по 31.12.2017, пени в размере 30 979 рублей 69 копеек по состоянию на 31.12.2017.
Решением от 27.03.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.06.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме: с предпринимателя в пользу департамента взыскана задолженность в размере 601 952 рублей 69 копеек, неустойка - 30 979 рублей 69 копеек.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2018 решение от 27.03.2018 и апелляционное постановление от 22.06.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассационный суд указал, что согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ) в случае переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков годовой размер арендной платы устанавливается в пределах полутора процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, изъятых из оборота или ограниченных в обороте. В соответствии с пунктом 1.3 Правил, утвержденных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27.01.2011 N 50 "О правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края", при переоформлении в установленном порядке права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды размер арендной платы не может превышать более чем в 2 раза размер земельного налога. В силу пункта 3.4.1 Порядка, утвержденного постановлением N 121, арендная плата рассчитывается в размере 1,5% от кадастровой стоимости в отношении земельного участка, ограниченного в обороте, право аренды на который переоформлено с права постоянного (бессрочного) пользования в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. При этом в пункте 9 данного Порядка указано, что при переоформлении в установленном порядке права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды размер арендной платы не может превышать более чем в два раза размер земельного налога. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2017 N 531 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582" (далее - постановление N 531), вступившим в силу по истечении трех месяцев со дня официального опубликования (13.08.2017), ранее утвержденные принципы дополнены принципом учета наличия предусмотренных законодательством ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, их собственником, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют. Для таких случаев правилами установлен расчет арендной платы на основании кадастровой стоимости земельных участков, а ее величина ограничена размером земельного налога в отношении аналогичных земельных участков, для которых указанные ограничения отсутствуют. В статье 27 Земельного кодекса закреплено, что оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и данным Кодексом (пункт 1). Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2). Постановлением Совета Министров РСФСР от 27.09.1988 N 406 "Об установлении границ и режима курортов округа санитарной охраны курортов Туапсинского района (Джубга, Ново-Михайловка, Небуг, Гизель-Дере, Шепси) в Краснодарского крае" (далее - постановление 27.09.1988 N 406) утверждены границы и режим санитарной охраны курортов Туапсинского района. Пунктом 2 статьи 4 Закона Краснодарского края от 07.08.1996 41-КЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края" и постановлением главы администрации Краснодарского края от 06.12.2006 N 1098 "О курортах краевого значения" курортам Туапсинского района в границах утвержденных округов санитарной охраны присвоен статус курортов краевого значения, находящихся в ведении органов государственной власти Краснодарского края. Поселок (село) Ольгинка входил и входит в состав Новомихайловского поселкового Совета (городского поселения). В соответствии с постановлениями Совета Министров РСФСР от 04.08.1972 N 83 "О некоторых вопросах землепользования" и от 27.09.1988 N 406 курорт Новомихайловский (Ново-Михайловка) включен в перечень курортов краевого значения (курортных местностей Краснодарского края). Приведенные положения при исследовании заявленного периода взыскания суды не учли, тогда как до 13.08.2017 применению подлежали нормы Закона N 137-ФЗ, постановления N 121; после - постановления N 582 (в редакции постановления N 531).
При новом рассмотрении решением от 18.11.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.06.2020, в удовлетворении иска отказано. Суды установили, что поселок Ольгинка, в котором находится спорный земельный участок, относится к Новомихайловскому городскому поселению Туапсинского района.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона Краснодарского края от 07.08.1996 N 41-КЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края", постановления главы администрации Краснодарского края от 06.12.2006 N 1098 "О курортах краевого значения", спорный участок относится к курортам краевого значения в границах и режиме санитарной охраны курортов Туапсинского района (выписка из информационной системы ведения градостроительной деятельности муниципального образования Туапсинского района от 04.07.2019 N 2409/03.2). Договор аренды земельного участка от 22.04.2005 N 3300001221 заключен в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования, следовательно, расчет арендной платы за земельные участки в границах населенных пунктов на территории Краснодарского края регулировался с 16.03.2017 по 12.08.2017 принципом недопущения ухудшения экономического состояния землепользователей и землевладельцев при переоформлении ими прав на земельные участки, в соответствии с которым размер арендной платы, устанавливаемый в связи с переоформлением прав на земельные участки, не должен превышать более чем в 2 раза размер земельного налога в отношении таких земельных участков, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" (далее - постановление N 582); с 12.08.2017 - принципом учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, собственником этого здания, сооружения, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют, установленным постановлением N 582. За земельные участки, предназначенные для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения ставка земельного налога в 2017 году установлена в размере 0,5% Решением Совета Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от 17.11.2016 N 189. Таким образом, арендная плата за земельный участок 23:33:0107001:30 с 16.03.2017 по 01.01.2018 составила 111 579 рублей 61 копейку. Предприниматель уплатил 27.04.2018 в счет пользования земельным участком 386 924 рубля 06 копеек, что свидетельствует о наличии переплаты по основному обязательству в размере 275 345 рублей по состоянию на 01.01.2018.
В кассационной жалобе департамент просит решение от 18.11.2019 и апелляционное постановление от 26.06.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, указав в обоснование своих доводов, что принцип 7 введен в действие постановлением N 531 с 12.08.2017 и дословно звучит как принцип учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, собственником этого здания, сооружения, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют. В то же время необходимо применить принцип 4, утвержденный постановлением N 582, заключающийся в недопущении ухудшения экономического состояния землепользователей и землевладельцев при переоформлении ими прав на земельные участки, в соответствии с которым размер арендной платы, устанавливаемый в связи с переоформлением прав на земельные участки, не должен превышать более чем в 2 раза размер земельного налога в отношении таких земельных участков, а также необходимости применения ставки земельного налога только под зданиями, строениями, применения для остальной площади спорного земельного участка - пункта 3.4.1 Порядка. Судам надлежало применить пункт 3.4.1 Порядка и принцип 4 постановления N 582, произведя расчет арендной платы из расчета двукратного размера земельного налога. Период должен составлять с 16.02.2017 (регистрация в Едином государственном реестре недвижимости обременения за предпринимателем) по 12.08.2017 (вступление в силу постановления N 531).
В отзыве на кассационную жалобу предприниматель просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, подчеркнув, что договор аренды земельного участка от 22.04.2005 N 3300001221 заключен в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования. Расчет арендной платы за земельные участки с 16.03.2017 по 12.08.2017 регулируется принципом недопущения ухудшения экономического состояния землепользователей и землевладельцев при переоформлении ими прав на земельные участки; с 12.08.2017 - принципом учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, собственником этого здания, сооружения.
В судебном заседании представители спорящих сторон поддержали позиции своих доверителей.
Изучив материалы дела, доводы, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, с учетом следующего.
Как видно из материалов дела, на основании постановления от 22.04.2005 N 425 администрация муниципального образования Туапсинский район (арендодатель) и ЗАО "Пансионат отдыха "Ольгинка"" (арендатор) заключили договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 22.04.2005 N 3300001221, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование, а последний - принять на условиях договора земельный участок из земель поселений площадью 6819,01 кв. м, расположенный по адресу: 352840, Краснодарский край, Туапсинский район, в районе с. Ольгинка, п. пансионата "Ольгинка", цель использования - эксплуатация хозяйственной зоны пансионата отдыха "Ольгинка" (т. 1, л. д. 14).
Пунктом 2.1.2 договора предусмотрено, что размер ежегодной арендной платы составляет 6819,01 кв. м (площадь земельного участка) х 9,68 рублей/кв. м (базовая ставка арендной платы) х 1,0 (коэффициент целевого использования) = 66 008 рублей.
Размер ежегодной арендной платы определен на день подписания договора, в дальнейшем может пересматриваться в одностороннем порядке по требованию арендодателя в связи с инфляцией и индексацией цен, изменениями и дополнениями, вносимыми в нормативно-правовые акты Российской Федерации, Краснодарского края и органов местного самоуправления. Изменение арендной платы фиксируется и оформляется приложением к договору и подписывается сторонами. В случае уклонения арендатора от его подписания, приложение подписывается только арендодателем (пункт 2.3 договора).
Согласно пункту 2.4 договора арендная плата исчисляется со дня вступления в силу постановления главы муниципального образования Туапсинский район, указанного в пункте 1.3 договора и вносится арендатором ежеквартально, не позднее 10-го числа начала каждого квартала. Внесение арендной платы в бюджет осуществляется по договору отдельным платежным документом за каждый квартал, отдельно по арендной плате и отдельно по пене. Оплата одним платежным документом по нескольким договорам не допускается.
В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае не внесения арендной платы в установленный договором срок, арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Наложение пени в связи с нарушением законодательства не освобождает арендатора от устранения нарушений в установленный срок (пункт 5.3 договора).
Постановлением администрации муниципального образования Туапсинский район от 26.02.2010 N 527 в договор от 22.04.2005 N 3300001221 внесены изменения, сторонами подписано дополнительное соглашение от 26.02.2010 N 34, которым площадь земельного участка с кадастровым номером 23:33:0107001:30 уменьшена до 5232 кв. м.
13 марта 2017 года ЗАО "Пансионат отдыха "Ольгинка"" и Тарасенко Д.В. заключили договор уступки прав и обязанностей арендатора, по которому последний принял в полном объеме соответствующие права и обязанности по договору аренды от 22.04.2005 N 3300001221, в редакции дополнительного соглашения от 26.02.2010 N 34.
Объектом уступки явился земельный участок площадью 5232 кв. м с кадастровым номером 23:33:0107001:30, отнесенный к категории земель "земли населенных пунктов", разрешенное использование "эксплуатация хозяйственной зоны пансионата отдыха "Ольгинка", расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Ольгинка, п/о "Ольгинка". Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 16.03.2017.
Согласно выписке из ЕГРН от 27.11.2017 на рассматриваемый земельный участок зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края (регистрационная запись от 14.09.2010 N 23-23/13/041/2010-658).
Полагая, что предприниматель как арендатор обязательства по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, департамент направил в его адрес претензию с требованием о погашении долга и уплате пени, не исполнение которого послужило основанием предъявления иска в арбитражный суд.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса кассационная инстанция проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в жалобе и возражениях на нее.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса).
Статья 614 Гражданского кодекса предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 39.7 Земельного кодекса, размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 приведенной статьи, если иное не установлено данным Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;
3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 132-ФЗ "О внесении изменения в статью 424 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Вне зависимости от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
Таким образом, размер арендной платы за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование такими объектами должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставкой арендной платы. Стороны договора обязаны руководствоваться предписанным соответствующим нормативным актом размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
В пунктах 16, 19 постановления от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" содержатся следующие разъяснения. В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом. Если федеральный закон, предусматривающий необходимость такого регулирования, вступил в силу после заключения договора аренды, то согласно пункту 2 статьи 424 Гражданского кодекса условия этого договора об арендной плате сохраняют силу, поскольку в законе не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ) в случае переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков годовой размер арендной платы устанавливается в пределах полутора процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, изъятых из оборота или ограниченных в обороте.
В силу пункта 3.4.1 Порядка арендная плата рассчитывается в размере 1,5% от кадастровой стоимости в отношении земельного участка, ограниченного в обороте, право аренды на который переоформлено с права постоянного (бессрочного) пользования в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
При этом в пункте 9 Порядка указано, что при переоформлении в установленном порядке права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды размер арендной платы не может превышать более чем в два раза размер земельного налога.
Постановлением N 531 ранее утвержденные принципы дополнены принципом учета наличия предусмотренных законодательством ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, их собственником, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют. Для таких случаев правилами установлен расчет арендной платы на основании кадастровой стоимости земельных участков, а ее величина ограничена размером земельного налога в отношении аналогичных земельных участков, для которых указанные ограничения отсутствуют.
В статье 27 Земельного кодекса закреплено, что оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и данным Кодексом (пункт 1). Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).
Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Кодекса, суды, с учетом указаний суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении от 24.12.2018, установили, что договор аренды земельного участка от 22.04.2005 N 3300001221 заключен в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования, поэтому расчет арендной платы за земельные участки в границах населенных пунктов на территории Краснодарского края с 16.03.2017 по 12.08.2017 регулировался принципом недопущения ухудшения экономического состояния землепользователей и землевладельцев при переоформлении ими прав на земельные участки, в соответствии с которым размер арендной платы, устанавливаемый в связи с переоформлением прав на земельные участки, не должен превышать более чем в 2 раза размер земельного налога в отношении таких земельных участков, установленным постановлением N 582; с 12.08.2017 - принципом учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, собственником этого здания, сооружения, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют, установленным постановлением N 582. Арендная плата за земельный участок 23:33:0107001:30 с 16.03.2017 по 01.01.2018 составила 111 579 рублей 61 копейку, тогда как ответчик уплатил 386 924 рубля 06 копеек, что свидетельствует о наличии переплаты в размере 275 345 рублей, поэтому, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований полностью.
Заявляя о необходимости применения ставки земельного налога только под зданиями, строениями предпринимателя, а для остальной площади участка - пункта 3.4.1 Порядка, департамент не учитывает, что договор аренды земельного участка от 22.04.2005 N 3300001221 заключен в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования; возможность приобретения таких земельных участков (при отсутствии ограничений) не обусловлена нахождением на них объектов недвижимости, принадлежащих заявителю.
Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Переоценка установленных обстоятельств и исследованных доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статьи 286, 287 Кодекса). Основания для отмены (изменения) решения и апелляционного постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют, нарушения процессуальных норм (часть 4 статьи 288 Кодекса) не установлены.
Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу N А32-790/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
И.В. Сидорова
Судьи
В.Е. Епифанов
А.И. Мещерин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка