Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2020 года №Ф08-6583/2020, А32-60254/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А32-60254/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Краснодарстройснаб" (ИНН 2310121190, ОГРН 1072310000872), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Винчиторе.ЛТД" (ИНН 2312256308, ОГРН 1172375000390), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винчиторе.ЛТД" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2020 по делу N А32-60254/2019, установил следующее.
ООО "Краснодарстройснаб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Винчиторе.ЛТД" (далее - компания) о взыскании 563 772 рублей 53 копеек основного долга по договору поставки и 68 780 рублей 25 копеек договорной неустойки.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решением суда от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.05.2020, с компании в пользу общества взыскано 563 772 рублей 53 копеек основного долга и 58 632 рубля 34 копейки договорной неустойки; в остальной части требований отказано.
Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение от 19.02.2020 и постановление от 13.05.2020. Определением от 08.07.2020 суд принял к производству кассационную жалобу компании.
Компания обратилась в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы.
Определением суда от 21.07.2020 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
В жалобе компания просит отменить определение суда кассационной инстанции от 21.07.2020 как противоречащее требованиям статьи 283 Кодекса.
По мнению заявителя, суд кассационной инстанции необоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, проверив законность оспариваемого определения и изучив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебного акта до проверки его законности в кассационном порядке.
Рассмотрев заявленное компанией ходатайство и оценив приведенные в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции, исходя из системного толкования части 1 статьи 283 Кодекса, пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
Суд кассационной инстанции считает, что данный вывод суда не противоречит требованиям статьи 283 Кодекса.
Нарушений норм процессуального права (статей 283 и 288 Кодекса) не установлено, а поэтому определение от 21.07.2020 отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 273 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2020 по делу N А32-60254/2019 оставить без изменения, жалобу ? без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Садовников
Судьи Е.В. Артамкина
Е.И. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка