Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2020 года №Ф08-6425/2020, А53-34858/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А53-34858/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Посаженников М.В. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ростовской таможни на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А53-34858/2018.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В силу части 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление) не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 27.05.2020, соответственно, с указанной даты данный судебный акт вступил в законную силу. Таким образом, срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции с учетом выходных дней истек 29.06.2020.
Кассационная жалоба на указанный судебный акт направлена обществом в Арбитражный суд Ростовской области в электронном виде 15.07.2020 в 23 часа 38 минут, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Податель кассационной жалобы заявил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное, в том числе, необходимостью проведения анализа сложившейся судебной практики.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления, удовлетворению не подлежит.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Ростовской таможни о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Ростовской таможни на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А53-34858/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья М.В. Посаженников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка