Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2021 года №Ф08-6339/2021, А25-2825/2017

Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: Ф08-6339/2021, А25-2825/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N А25-2825/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ПАО "Архэнергосбыт" Иосипчука В.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 по делу N А25-2825/2017 (зачет встречных однородных требований между должником и ООО "МРТС Терминал" в размере 413 274 рублей 70 копеек), установил следующее.
Определением от 08.06.2021 по данному делу кассационная жалоба заявителя оставлена без движения. Определениями от 07.07.2021 и от 12.08.2021 процессуальный срок продлен.
В письме от 07.09.2021, поступившем в кассационный суд 08.09.2021, заявитель просит продлить срок оставления кассационной жалобы без движения, ссылаясь на невозможность исполнить определение суда в связи с отсутствием денежных средств.
Определением от 08.06.2021 кассационная жалоба конкурсного управляющего ПАО "Архэнергосбыт" - Иосипчука В.А. оставлена без движения, заявителю предлагалось в срок до 24.06.2021 предоставить документы, подтверждающие направление копий жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле(о чем составлен акт), документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также пояснения по вопросу пропуска срока на кассационное обжалование применительно к разъяснениям, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.
Определениями от 07.07.2021 и 12.08.2021 по ходатайствам конкурсного управляющего срок оставления кассационной жалобы без движения продлевался до 06.08.2021 и 07.09.2021 соответственно. По состоянию на 10.09.2021 конкурсный управляющий не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения.
Заявленное конкурсным управляющим ходатайство от 07.09.2021 о продлении срока оставления жалобы без движения не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит уважительных причин для дальнейшего продления срока. Оснований для продления процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения судом не установлено.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, конкурсным управляющим не устранены, документы во исполнение судебных актов в установленный судом срок в суд кассационной инстанции не поступили.
Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что суд по ходатайству управляющего дважды продлевал срок оставления жалобы без движения и отсутствуют основания для дальнейшего продления срока, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения управляющий в установленный срок не устранил, кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ПАО "Архэнергосбыт" Иосипчука В.А. о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Архэнергосбыт" Иосипчука В.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 по делу N А25-2825/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
кассационная жалоба на 12 листах;
копия конверта с идентификатором 34400258280631 на 1 листе.
Судья Е.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать