Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2020 года №Ф08-6330/2020, А63-18144/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А63-18144/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев ходатайство ПАО "МИнБанк" об участии в судебном заседании по делу N А63-18144/2019 с использованием систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2019 принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей ЮгСтрой" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А63-18144/2019; судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 26.08.2019 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 121 Кодекса информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Информация о принятии кассационной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена в сети "Интернет" 23.07.2019, т. е. не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов, приобщенным к материалам дела.
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"").
В силу части 3 статьи 73 Кодекса определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
21 августа 2020 года в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ПАО "МИнБанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайство поступило после принятия к производству кассационной жалобы и за три рабочих дня до рассмотрения кассационной жалобы (назначена на 26.08.2020), т. е. в срок, препятствующий надлежащей организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в том числе и Арбитражному суду Ростовской области выполнить определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа о судебном поручении (с учетом времени на отправку определения и принятие его судом).
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ПАО "МИнБанк" об участии в судебном заседании по делу N А63-18144/2019 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Е.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка