Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 августа 2020 года №Ф08-6324/2020, А63-6952/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А63-6952/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев ходатайство Гнедых Е.А. об участии в судебном заседании по делу N А63-6952/2018 (Ф08-6324/2020) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края, установил следующее.
Определением окружного суда от 04.08.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Гнедых Е.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А63-6952/2018 назначено на 08.09.2020 в 10 часов 30 минут.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"").
Техническая возможность организовать видеоконференц-связь при содействии Арбитражного суда Ставропольского края отсутствует, поскольку указанную дату и время в Арбитражном суде Ставропольского края уже назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи (дело N А53-38307/2017).
Кроме того, суд кассационной инстанции установил следующее. График судебных заседаний на 08.09.2020 сформирован полностью и не предусматривает временных затрат на организацию и проведение видеоконференц-связи. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены. Внесение изменений в график судебных заседаний (с учетом продолжительности заседаний с применением систем видеоконференц-связи и онлайн-заседания от 30 минут до 1 часа и более) не представляется возможным.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Гнедых Е.А. об участии в судебном заседании по делу N А63-6952/2018 (Ф08-6324/2020) с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка