Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03 марта 2020 года №Ф08-626/2020, А32-39987/2019

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: Ф08-626/2020, А32-39987/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А32-39987/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 марта 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Воловик Л.Н., судей Прокофьевой Т.В. и Черных Л.А., в отсутствии в судебном заседании заявителей - общества с ограниченной ответственностью "Еврокорм" (ИНН 6165128740, ОГРН 1066165001396), общества с ограниченной ответственностью "Рускон-Брокер" (ИНН 2315134805, ОГРН 1072315005179), заинтересованных лиц - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943) и Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рускон-Брокер" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А32-39987/2019, установил следующее.
ООО "Еврокорм" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным действий Новороссийской таможни по корректировке ДТ N 10317090/071016/0015034, 10317110/021216/0021640 в части изменения ставки НДС с 10% на 18%, выразившихся в составлении 13.08.2019 форм КДТ к указанным ДТ; признании незаконным действий Ростовской таможни по выставлению уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 16.08.2019 N 10313000/У2019/0000294, 10313000/У2019/0000295.
Определением от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2019, суд удовлетворил ходатайство ООО "Еврокорм" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления уведомлений Ростовской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 16.08.2019 N 10313000/У2019/0000294, 10313000/У2019/0000295, до принятия и вступления в законную силу окончательных судебных актов по делам N А32-41002/2019 и А32-41003/2019.
Не согласившись с определением суда от 04.09.2019 и постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2019, ООО "Рускон-Брокер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
Определением от 27.01.2020 суд кассационной инстанции принял кассационную жалобу ООО "Рускон-Брокер" к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Судебное заседание назначено на 25.02.2020 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 5.
В отзыве на кассационную жалобу Новороссийская таможня просит отменить обжалуемые обществом судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Рускон-Брокер" направило в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. В качестве основания для отказа от кассационной жалобы общества указало на отмену судом первой инстанции обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019. Ходатайство подписано лицом, уполномоченным, согласно представленной доверенности, на совершение от имени ООО "Рускон-Брокер" соответствующего процессуального действия.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения, ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев ходатайство общества, считает, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.
От участвующих в деле лиц отзывы, содержащие доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от кассационной жалобы, не поступили.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа общества "Рускон-Брокер" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А32-39987/2019 производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рускон-Брокер" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рускон-Брокер" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А32-39987/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.Н. Воловик
Судьи Т.В. Прокофьева
Л.А. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать