Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-6180/2020, А20-1118/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N А20-1118/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Уртаева Таймураза Владимировича на судебный приказ Арбитражного суда Кабарино-Балкарской Республики от 14.04.2017 по делу N А20-1118/2017, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Кодекса, с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 Кодекса.
Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей. Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения (часть 3 статьи 229.5 Кодекса).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 32 постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.
Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 Кодекса (части 10, 11 статьи 229.5 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 276 Кодекса Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).
Судебный приказ от 14.04.2017 по делу N А20-1118/2017 опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.04.2017, направлен заказным письмом Уртаеву Т.В. с уведомлением 17.04.2017 (номер почтового идентификатора 36000111846356 - 27.04.2017 почтовое отправление возвратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в связи с имевшей место 18.04.2017 неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения 25.04.2017).
Срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа от 14.04.2017 по делу N А20-1118/2017 истек 12.05.2017 (с учетом праздничных и выходных дней), судебный приказ вступил в законную силу 12.05.2017, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 12.07.2017.
Кассационная жалоба заявителя подана 15.06.2020 и не содержит ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Уртаева Таймураза Владимировича на судебный приказ Арбитражного суда Кабарино-Балкарской Республики от 14.04.2017 по делу N А20-1118/2017 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Л.Н. Воловик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка