Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2020 года №Ф08-6173/2020, А53-5227/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А53-5227/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Кима Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2020 N А53-5227/2019 установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы Ким Р.В. заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2020 N А53-5227/2019. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Судебный акт о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжалован (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
По смыслу приведенной нормы и части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации институт поворота исполнения применим только для тех судебных актов, которые, во-первых, подлежат исполнению, а во-вторых, предусматривают взыскание с заявителя имущественных ценностей (денежных средств, иного имущества и т.п.).
Из материалов дела видно, что оспариваемыми судебными актами требования ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк" в размере 113 828 500 рублей задолженности, как обеспеченные залогом имущества по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества от 03.06.2011, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Такие судебные акты не подлежат принудительному исполнению и, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено, их отмена не приведет к повороту исполнения.
Таким образом, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Кима Романа Владимировича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2020 N А53-5227/2019.
Кассационную жалобу Кима Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2020 N А53-5227/2019 принять, возбудить производство по жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20 августа 2020 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 8.
Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность (подлинник - на обозрение суда, надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка