Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: Ф08-6165/2021, А53-26084/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N А53-26084/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 по делу N А53-26084/2019, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 и пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не приложил к кассационной жалобе надлежащие доказательства отсылки копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В указанном определении суд кассационной инстанции предложил заявителю в срок до 16.06.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснил, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному в определении суда сроку (не позднее 16.06.2021) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
К установленной в определении от 01.06.2021 дате (16.06.2021) общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 21.06.2021 суд кассационной инстанции продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 07.07.2021, однако к установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также не устранены.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление N 13) разъяснил, что при решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 18 постановления N 13 если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд установил, что определение от 01.06.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 02.06.2020, то есть в установленный срок для опубликования судебных актов в соответствии с инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, и направлено обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" посредством почтового отправления по юридическому адресу 347045, Россия, г. Белая Калитва, Ростовская область, ул. Заводская д. 12, офис 3-20, который также указан заявителем в кассационной жалобе.
Согласно разъяснениям Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
В соответствии с пунктом 18 постановления N 13 при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устанавливая срок, в течение которого подателю жалобы надлежало устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационный суд предоставил достаточно времени для совершения указанного процессуального действия.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку к установленному определениями от 01.06.2021 и 21.06.2021 сроку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного интереса к тому, чтобы к обозначенному судом сроку эти обстоятельства были устранены, с учетом того, что у заявителя имелась реальная возможность их устранить в установленный судом срок, которой он не воспользовался, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 по делу N А53-26084/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Артамкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
