Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2020 года №Ф08-6096/2020, А63-16925/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А63-16925/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водочная артель "Русь центральная"" в лице конкурсного управляющего Жовковского Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А63-16925/2016, установил следующее.
Обжалуемыми судебными актами признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Бест Алко" от 13.12.2019 об избрании конкурсным управляющим должника Зиновик Елену Константиновну, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"".
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Особенностью законодательства о банкротстве является различный порядок обжалования судебных актов, принимаемых по делам о банкротстве (часть 3 статьи 223 Кодекса и статья 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Кодексом и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
В силу абзаца 4 пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 35.2 постановления N 35 постановления апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанные определения, не подлежат пересмотру в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю.
Таким образом, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водочная артель "Русь центральная"" на судебные акты о признании недействительными решения собрания кредиторов надлежит возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водочная артель "Русь центральная"" в лице конкурсного управляющего Жовковского Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А63-16925/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка