Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-6085/2020, А25-2825/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А25-2825/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для судьи Герасименко А.Н.), вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бердникова Алексея Александровича (ИНН 262306386101) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.01.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А25-2825/2017, установила, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 276 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Податель жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В силу частей 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Обжалуемым определением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным постановлением, признан недействительным пункт 3.2 соглашения от 05.02.2018 о расторжении трудового договора публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (далее - должник) с Бердниковым А.А., суд применил последствия признания сделки недействительной, взыскав с Бердникова А.А. в пользу должника 703 419 рублей 15 копеек.
Как указывает податель жалобы, негативные последствия, угроза которых имеется в случае исполнения обжалуемого определения, не смогут быть устранены в случае его отмены судом кассационной инстанции, поскольку взысканные денежные средства будут направлены на удовлетворение требований кредиторов должника.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Бердникова А.А. и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 276 - 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Бердникова А.А. к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.01.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А25-2825/2017.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 12.08.2020 в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 8 (судья-докладчик Герасименко А.Н.).
4. Лицам, участвующим в деле, принять меры к уведомлению других участников; заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии - в дело); при неявке в судебное заседание письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителей.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
