Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: Ф08-5821/2019, А32-21796/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А32-21796/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Павлова А.В. (далее - предприниматель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края 27.08.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А32-21796/2018, установил следующее.
Предприниматель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Кодекса). В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Ходатайство предпринимателя мотивировано тем, что оспариваемые судебные акты влекут исключение ООО "АТАМА" (далее - должник) из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), а также тем, что суд первой инстанции принял и назначил к рассмотрению на 02.12.2020 заявление об оспаривании сделки должника. Исключение должника из ЕГРЮЛ не позволит оспорить сделку должника, а также оспаривать иные судебные акты.
Поскольку, согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел видно, определением суда от 27.08.2020 отказано в удовлетворении заявления предпринимателя об истребовании документов у конкурсного управляющего должника Сергиенко Р.И., у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для приостановления судебного акта.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.09.2020 оставлено без изменения определение суда от 09.07.2020 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
По общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодекс) и ликвидацией юридического лица прекращаются его обязательства.
Обязательства ликвидированного юридического лица не прекращаются, если законом или иными правовыми актами исполнение его обязательства возлагается на другое лицо (статья 419 Гражданского кодекса).
После ликвидации должника-банкрота не прекращается его обязательства перед кредиторами, имущественные права которых не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предоставляет таким кредиторам правовую возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц, в том числе причинивших вред при управлении должником: кредитор вправе обратить взыскание на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами (пункт 11 статьи 142 Закона о банкротстве), привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункты 3 и 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве), взыскать убытки с конкурсного управляющего должника (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве). Исполнимость судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя при ликвидации должника может быть достигнута посредством возобновления дела о банкротстве после пересмотра определения о завершении конкурсного производства по правилам главы 37 Кодекса.
Завершение конкурсного производства в отношении должника не препятствует арбитражному суду рассмотреть по существу и вынести решение по жалобе на судебный акт, принятый в рамках обособленного спора по рассмотрению жалобы на действия управляющего.
Кроме того, согласно пункту 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" после завершения конкурсного производства требования о возмещении причиненных управляющим убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.
При изложенных обстоятельствах доводы заявителя в обоснование ходатайства носят предположительный характер и не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения и не предоставил встречное обеспечение, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276 - 290, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Павлова А.В. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А32-21796/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
