Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: Ф08-578/2020, А32-22586/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N А32-22586/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Трифоновой Л.А., без вызова и участия истца - акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице филиала "Новороссийские тепловые сети" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом Новороссийск" (ОГРН 1172375094385, ИНН 2315998629), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом Новороссийск" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2019 (резолютивная часть) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А32-22586/2019, установил следующее.
АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице филиала "Новороссийские тепловые сети" (далее - истец, компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Наш дом Новороссийск" (далее - ответчик, общество) о взыскании 347 633 рублей 25 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за январь 2019 года, 6921 рубля 56 копеек пеней с 26.02.2019 по 16.04.2019.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 20.08.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.10.2019, иск удовлетворен ввиду непредставления доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса.
Не согласившись с судебными актами, общество обжаловало их в кассационном порядке. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и отказать в иске, ссылаясь на то, что предъявленные обществу объемы неверны и подлежат перерасчету за весь период действия договора, о чем истцу направлялись письма со стороны управляющей компании. По мнению ответчика, истец представил некорректные данные образования задолженности, завысил объемы суточных параметров теплоснабжения, включая свои потери теплоэнергии, поэтому суммы расчетов истца и ответчика отличаются.
В отзыве на кассационную жалобу компания, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, просит оставить их без изменения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 02.02.2018 истец (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчик (абонент) заключили договор N 8680 на оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению (УК, ТСЖ, ЖСК), по условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения теплоэнергию, а исполнитель - на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный объем коммунального ресурса, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и приборов (систем) коммерческого учета, с использованием которых осуществляется потребление и учет коммунальных ресурсов, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 2.1. договора).
В соответствии с пунктом 5.4. договора расчет за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия.
Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2015 N 57/2015-т "Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду" в редакции приказа РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20.12.2017 N 160/2017-т "О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.11.2015 N 57/2015-т "Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду для филиала компании "Новороссийские тепловые сети"" утвержден тариф на тепловую энергию и горячую воду.
На основании указанных нормативных актов истец начислил ответчику стоимость отпущенной тепловой энергии по договору за январь 2019 года на сумму 606 444 рубля 08 копеек, которая оплачена последним частично.
Неоплата ответчиком 347 633 рублей 25 копеек задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Поставка компанией тепловой энергии подтверждена имеющимися в деле документами, в том числе подписанной в двустороннем порядке без возражений товарной накладной от 31.01.2019 N 3 на сумму 606 444 рубля 08 копеек. Эти документы исследованы и оценены судами в соответствии со статьей 71 АПК РФ, и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Поскольку общество не представило доказательств оплаты задолженности в размере 347 633 рублей 25 копеек, суды правомерно удовлетворили требования о ее взыскании и взыскании пеней.
Доводы общества о несогласии с объемами потребленного коммунального ресурса со ссылкой на то, что компания представила некорректные данные суммы задолженности, завысила объемы суточных параметров теплоснабжения путем включения в них своих потерьи теплоэнергии правильно отклонены апелляционным судом, поскольку в первичных документах отсутствует указание на начисление истцом потерь теплоэнергии при расчете задолженности.
Контррасчет суммы задолженности за спорный период общество не представило, поэтому суды с учетом положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняли судебные акты по представленным в дело доказательствам.
Поскольку несовершение ответчиком действий и непредставление им соответствующих доказательств, подтверждающих его доводы, принятие судами судебных актов по имеющимся в деле материалам не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права, данные обстоятельства не могут в соответствие со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служить основанием для отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А32-22586/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
Л.А. Трифонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
