Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06 июля 2020 года №Ф08-5723/2020, А32-18217/2012

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-5723/2020, А32-18217/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А32-18217/2012
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Гоголенко Дениса Сергеевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А32-18217/2012, установила, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Одновременно с подачей жалобы арбитражный управляющий Гоголенко Денис Сергеевич заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно статье 283 Кодекса суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обжалуемым постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 арбитражный управляющий Гоголенко Денис Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Молоко" (ИНН 2352006872, ОГРН 1022304740732).
Как указывает заявитель, его отстранение приведет к необратимым последствиям, так как конкурсный управляющий не может быть восстановлен в последующем в случае его отстранения и утверждения нового конкурсного управляющего (абзац второй пункта 1 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ; далее - Закон о банкротстве).
Суд кассационной инстанции признает, основания для приостановления судебного акта отсутствуют. В силу того, что судебный акт об отстранении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению (абзац пятый пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве) и не требует совершения каких-либо дополнительных действий для его исполнения, считается, что он исполнен с момента его принятия. Однако, положения статьи 283 Кодекса не применимы к уже исполненным судебным актам.
Кроме того, заявляя о приостановлении обжалуемого судебного акта, арбитражный управляющий Гоголенко Денис Сергеевич фактически просит запретить суду первой инстанции рассматривать вопрос об утверждении нового конкурсного управляющего ОАО "Молоко", что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 276 - 278, 283 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу арбитражного управляющего Гоголенко Дениса Сергеевича к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
2. Отказать в приостановлении обжалуемого судебного акта.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 28.07.2020 в 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 8.
4. Лицам, участвующим в деле, представить письменный отзыв на кассационную жалобу; подателю жалобы заблаговременно представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложений к ней.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать