Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 мая 2021 года №Ф08-5679/2021, А53-5764/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А53-5764/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы физического лица - предпринимателя Маковоза Владислава Павловича (далее - предприниматель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу N А53-5764/2019, установил следующее.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Кодекса).
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Кодекса).
В силу статьи 117 Кодекса процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
Обжалуемое постановление апелляционной инстанции 25.02.2021 и размещено в открытом доступе в сети интернет 26.02.2021. Кассационная жалоба на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу N А53-5764/2019 подана предпринимателем 12.05.2021 в 08 часов 22 минут (МСК) в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр" информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Кодекса, истекшего 26.04.2021 (с учетом выходных дней). При этом кассационная жалоба предпринимателя не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то обстоятельство, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу N А53-5764/2019 подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Кодекса, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на указанное постановление с обоснованием причин пропуска, кассационная жалоба применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса подлежит возврату заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу физического лица - предпринимателя Маковоза Владислава Павловича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу N А53-5764/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья Л.Н. Воловик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка