Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-5605/2020, А32-25135/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А32-25135/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Соловьева Е.Г., рассмотрев заявление акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города" о принятии обеспечительных мер по делу N А32-25135/2019, установил следующее.
АО "Спецавтохозяйство по уборке города" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - управлению), Центральному районному отделу судебных приставов г. Сочи управления (далее - отдел) и судебному приставу-исполнителю отдела Борисовой В.А. об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо взыскания минимального размера в сумме 10 тыс. рублей либо уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть и предоставления рассрочки уплаты равными долями в течение 12 месяцев в рамках исполнительного производства N 81911/19/23072-ИП (уточненные требования).
Решением от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.05.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой; определением от 02.07.2020 кассационная жалоба принята к производству.
Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о принятии судом кассационной инстанции обеспечительных мер в виде приостановления взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства N 81911/19/23072-ИП до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Рассмотрев ходатайство заявителя и оценив приведенные в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом в пункте 5 части 2 статьи 92 Кодекса указывается, что заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска (часть 3 статьи 93 Кодекса).
По смыслу статьи 71 Кодекса оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.
Изучив доводы заявления, суд кассационной инстанции не установил наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса, поэтому не усматривает возможности для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
В нарушение требований статьи 65 Кодекса общество не представило доказательств наличия конкретных обстоятельств, способных затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также привести к наступлению таких обстоятельств, которые нельзя будет устранить в последующем, либо повлечь причинение значительного ущерба ответчику.
Доводы заявителя носят предположительный характер и не могут служить достаточным основанием для принятия истребуемых обеспечительных мер.
В соответствии со статьей 93 Кодекса отсутствие оснований, предусмотренных статьей 90 Кодекса, влечет отказ в принятии обеспечительных мер.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства учреждения о применении обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления акционерного общества "Спецавтохозяйство по уборке города" о принятии обеспечительных мер по делу N А32-25135/2019 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Г. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
