Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2020 года №Ф08-5592/2020, А53-14284/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А53-14284/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы муниципального казенного учреждения города Шахты "Шахтысройзаказчик" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А53-14284/2018, установил следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.
Обжалуемое определение вынесено 30.01.2020, размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 31.01.2020.
Кассационная жалоба подана учреждением согласно почтовому штемпелю на конверте 04.06.2020, то есть с пропуском срока, истекшего 02.03.2020 (с учетом выходных дней).
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленного ходатайства учреждение указывает, что апелляционный суд прекратил производство по жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Кодекса ввиду того, что в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ООО "Рнд строй". Решением от 03.03.2020 N 15-22/20 запись от 29.01.2020 N 2206100065774 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении ООО "Рнд строй" из ЕГРЮЛ признана недействительной, общество восстановлено в ЕГРЮЛ. Невозможность своевременного обращения в суд также обусловлена действующими на территории субъекта Российской Федерации ограничительными мерами.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
По смыслу части 1 статьи 159 Кодекса участвующие в деле лица должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства. Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из системного толкования названных норм следует, что восстановление пропущенного процессуального срока возможно по ходатайству заинтересованного лица, если лицо, участвующее в деле, доказало уважительность причины его пропуска.
Приведенные доводы не свидетельствуют о том, что апелляционный суд неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку на момент вынесения определения в ЕГРЮЛ содержались сведения о прекращении деятельности юридического лица.
Признание недействительной записи о прекращении деятельности юридического лица не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы. Вместе с тем указанное решение может служить основанием для пересмотра судебного акта (определения апелляционного суда) по новым обстоятельствам на основании пункта 1 части 3 статьи 311 Кодекса.
Заявитель не представил доказательства наличия объективных препятствий для своевременной подачи жалобы и условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих процессуальных действий.
Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Незнание или несоблюдение процессуального законодательства по субъективным причинам, по смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для исключения соответствующих последствий.
При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство учреждения о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока, и в его восстановлении отказано, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.
Руководствуясь статьей 277 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство муниципального казенного учреждения города Шахты "Шахтысройзаказчик" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения города Шахты "Шахтысройзаказчик" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А53-14284/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья В.В. Аваряскин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка