Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2020 года №Ф08-5535/2020, А20-4764/2017

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: Ф08-5535/2020, А20-4764/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А20-4764/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сабанова Хаути Хамзетовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А20-4764/2017, установила, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Одновременно с подачей жалобы Сабанов Хаути Хамзетович заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно статье 283 Кодекса суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обжалуемым определением суд утвердил Зинюкову Агнессу Сергеевну из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" финансовым управляющим должника - Сабанова Хаути Хамзетовича. Постановлением суда апелляционной инстанции данное определение оставлено без изменения.
Как указывает должник, в случае преступления Зинюковой Агнессы Сергеевны к исполнению возложенных на неё обязанностей дальнейший поворот обжалуемых судебных актов будет затруднен - финансовый управляющий проведет работу и отчитается перед арбитражным судом о ее выполнении.
Суд кассационной инстанции признает, что доводы Сабанова Хаути Хамзетовича не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 283 Кодекса обстоятельств, являющихся основаниями для приостановления исполнения судебных актов. В отсутствие достоверных сведений о том, что имеется реальная угроза правам должника со стороны финансового управляющего, удовлетворение заявленного ходатайства недопустимо. Само по себе исполнение финансовым управляющим возложенных на него полномочий не может свидетельствовать о нарушении прав должника. Кроме того, приостановление обжалуемых судебных актов фактически приведет к приостановлению всех мероприятий, подлежащих выполнению в деле о банкротстве, чем могут быть нарушены права и законные интересы кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 276 - 278, 283 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Сабанова Хаути Хамзетовича к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства Сабанова Хаути Хамзетовича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21.07.2020 в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 8.
4. Подателю жалобы заблаговременно представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложений к ней. Лицам, участвующим в деле, принять меры к уведомлению других участников; заблаговременно представить письменный отзыв
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать