Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2020 года №Ф08-5535/2020, А20-4764/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А20-4764/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев ходатайство Сабанова Хаути Хамзетовича (далее - должник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.02.2020 (дата объявления резолютивной части, полный текст изготовлен 03.03.2020) и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А20-4764/2017, установила следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2020 принята к производству кассационная жалоба должника на указанные судебные акты. Тем же определением отказано в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении их исполнения. Отказывая в удовлетворении названного ходатайства, суд исходил из того, что сама по себе возможность осуществления финансовым управляющим Зинюковой Агнессой Сергеевной возложенных на неё обязанностей, не может служить основанием для приостановления судебных актов в части её утверждения.
29 июня 2020 года в окружной суд поступило повторное ходатайство должника о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что полученное от финансового управляющего Зинюковой Агнессы Сергеевны о введении в его отношении процедуры наблюдения дает ему основания сомневаться в её добросовестности, компетентности и независимости.
Изучив повторное ходатайство должника с учетом заявленных им доводов, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Изложенные должником доводы не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 283 Кодекса обстоятельств. Имеющиеся у должника сомнения о компетенции арбитражного управляющего Зинюковой Агнессы Сергеевны не свидетельствуют о том, что в результате исполнения возложенных на неё обязанностей должнику и его кредиторам могут быть причинены убытки. Кроме того, соответствующие обстоятельства не могут быть установлены при рассмотрении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Пунктом 1 статьи 60, пунктом 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что жалобы на действия арбитражного управляющего, в том числе содержащие требование о его отстранении, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений.
Путем подачи рассматриваемого ходатайства должник, по сути, подменяет порядок рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего, требуя его фактического отстранения от исполняемых обязанностей на период рассмотрения кассационной жалобы с использованием предусмотренного статьей 283 Кодекса механизма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 276 - 278, 283 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Сабанова Хаути Хамзетовича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка