Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2020 года №Ф08-5531/2020, А18-929/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А18-929/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Ингушэнерго" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А18-929/2019, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020 кассационная жалоба возвращена обществу на основании подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с тем, что не была подписана заявителем.
Общество повторно направило кассационную жалобу через суд первой инстанции.
Порядок исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решения и постановления установлен статьей 276 Кодекса, в соответствии с которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По смыслу части 2 статьи 176 и части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия; датой принятия постановления считается дата изготовления его в полном объеме.
Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления начинает течь со дня изготовления полного текста.
Полный текст обжалуемого постановления изготовлен 22.01.2020, срок на кассационное обжалование судебного акта истек 23.03.2020.
Согласно штампу АО "Почта России" на конверте кассационная жалоба сдана обществом в почтовое отделение связи 22.04.2020, то есть с пропуском двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 276 Кодекса, в связи с чем общество заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование своего ходатайства заявитель указал на ограничительные меры, связанные с введением режима повышенной готовности на всей территории Российской Федерации, и перевод сотрудников общества на удаленную работу.
В силу части 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Уважительными причинами пропуска процессуального срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Согласно положениям пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Обжалуемое постановление апелляционный суд принял 22.01.2020, опубликовал на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет своевременно - 23.01.2020 и направил копию общества посредством почты. Согласно данным отчета, сформированного официальным сайтом Почты России, отправления с почтовыми идентификаторами 35760140675693 и 35760140675686 приняты в отделении связи 24.01.2020 и вручены адресату 28.01.2020.
Кассационную жалобу заявитель направил в суд первой инстанции в почтовой связью 22.04.2020, то есть спустя почти три месяца с момента публикации и получения по почте состоявшегося судебного акта.
Между тем приведенные в ходатайстве доводы не подтверждают наличие у заявителя объективных препятствий своевременно изготовить и подать кассационную жалобу по настоящему делу с учетом того, что общество участвовало в судебном заседании в суде апелляционной инстанции при рассмотрении спора, а постановление суда апелляционной инстанции от 22.01.2020 размещено на официальном сайте суда 23.01.2020.
Суд округа принимает во внимание, что с 23.01.2020 - публикации постановления суда апелляционной инстанции от 22.01.2020, до введения на территории Республики Ингушетия режима повышенной готовности с принятием ограничительных мер, направленных на недопущение распространения коронавирусной инфекции, включая введение режимов самоизоляции граждан, у ответчика имелась фактическая возможность подать кассационную жалобу с соблюдением установленных законом срока и порядка ее подачи, а также требований, предъявляемых процессуальным законом к ее форме и содержанию.
Заявитель не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд.
Несоблюдение заявителем требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при первоначальной подаче кассационной жалобы не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока при повторной подаче кассационной жалобы, поскольку свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок, зависели исключительно от заявителя и не являются уважительными.
Намерение реализовать законное право на судебную защиту не исключает соблюдение разумного срока судопроизводства арбитражным судом. Незнание или несоблюдение процессуального законодательства по субъективным причинам, по смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для исключения соответствующих последствий.
Учитывая изложенное, наличие объективных причин, препятствующих заявителю своевременно подать кассационную жалобу и условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, судом не установлено.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока суд кассационной инстанции считает необоснованным и отказывает в его удовлетворении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А18-929/2019 возвратить заявителю.
Выдать публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.02.2020 N 6971.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
О.В. Бабаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка