Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04 августа 2020 года №Ф08-5506/2020, А32-18955/2020

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф08-5506/2020, А32-18955/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А32-18955/2020
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Анциферова В.А., судей Мещерина А.И. и Соловьева Е.Г., при участии предварительном судебном заседании заявителя - Косорукова Владимира Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по делу N А32-1476/2014 в разумный срок, установил следующее.
Косоруков Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о присуждении 10 000 000 рублей компенсации за нарушение права на судопроизводство по делу N А32-1476/2014 в разумный срок. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2020 заявление оставлено без движения. Заявитель устранил допущенные нарушения путем подачи сведений о реквизитах банковского счета лица, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд (часть 1 статьи 222.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - Арбитражный процессуальный кодекс).
Частью 4 статьи 222.4Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) предусмотрено направление копии определения о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срокили права на исполнение судебного акта в разумный срок заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению соответствующего судебного акта в связисего неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другим заинтересованным лицам.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - ЗаконN 68-ФЗ), при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство разумный срок в досудебном производстве интересы Российской Федерации представляют Министерство финансов Российской Федерации и главный распорядитель средств федерального бюджета.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья, в силу части 3 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса, определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации. Орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что копии определения о принятии заявления направляются лицу, обратившемуся с заявлением о компенсации, в орган, организацию или должностному лицу, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, другим заинтересованным лицам, а также перечисленным в части 9 статьи 3 Закона N 68-ФЗ лицам, представляющим интересы публично-правового образования, в том числе соответствующим финансовым органам (пункт 34).
Под таким органомпо искамо присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок понимается Минфин России (пункт 36).
В силу части 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс) суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными его главой 27.1, и в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации, Закон N 68-ФЗ).
В соответствии данным в пункте 36 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" под органом, организацией или должностным лицом, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта, по которому допущено превышение разумного срока исполнения, в целях применения части 5 статьи 253 КАС РФ, части 4 статьи 222.4 АПК РФ понимаются о присуждении компенсации за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок - Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации, финансовые органы муниципальных образований (пункты 1, 3 и 4 статьи 242.2 БК РФ, пункт 3 части 9 статьи 3 Закона о компенсации).
В силу статьи 222.7 заявление о присуждении компенсации рассматривается арбитражным судом в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
Изучив заявление Косорукова Владимира Владимировича (представленные им в обоснование своих доводов документы), Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признает дело по рассмотрению заявления Косорукова Владимира Владимировича подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222.1, 222.7 и 222.8 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать дело N А32-18955/2020 по рассмотрению заявления Косорукова Владимира Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по делу N А32-1476/2014 в разумный срок подготовленным к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное заседание суда 1-й инстанции для рассмотрения заявления Косорукова Владимира Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по делу N А32-1476/2014 в разумный срок на 09.09.2020 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, этаж 3, зал N 3.
3. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью "Южстальмонтаж" в лице конкурсного управляющего Девициной Ольги Георгиевны (г. Краснодар, ул. Кирова, 2), ИФНС N 4 России по г. Краснодар (г. Краснодар, ул. Ул. Красных Партизан, д.122, Тищенко Александра Федоровича (г. Новороссийск, ул. Пионерская, д. 25, кв. кв.115).
4. Направить копию определения о принятии заявления о присуждении компенсации к производству Министерству финансов Российской Федерации (109097, г. Москва, ул. Ильинка, 9), заявителю и привлеченным к участию в рассмотрении заявления заинтересованным лицам.
5. Суд указывает Косорукову Владимиру Владимировичу на необходимость направления копий заявления с приложенными материалами в адрес Министерства финансов Российской Федерации,, привлеченных судом лиц в срок, обеспечивающий возможность их ознакомления с заявлением, и подготовки объяснений (возражений).
Привлеченным к участию в рассмотрении заявления заинтересованным лицам в срок до 27.08.2020 отправить в суд и Косорукову Владимиру Владимировичу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с возражениями до начала судебного заседания, объяснения, возражения и (или) доводы относительно заявления о присуждении компенсации. Суд разъясняет, что орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд предлагает лицам, привлеченным к участию в рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить о возможности рассмотрения заявления о присуждении компенсации в их отсутствие.
Председательствующий судья В.А. Анциферов
Судья А.И. Мещерин
Судья Е.Г. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать