Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2020 года №Ф08-5452/2020, А53-32770/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А53-32770/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Воловик Л.Н., судей Драбо Т.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью УК "Результат" ((ИНН 6165143361, ОГРН 1076165011944) и заинтересованного лица - Государственной жилищной инспекции Ростовской области (ИНН 6163056346, ОГРН 1036163003029), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев вопрос о распределении государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью УК "Результат" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу N А53-32770/2019, установил следующее.
ООО УК "Результат" (далее - общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области о признании недействительным предписания от 06.06.2019 N 2754.
Решением от 31.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.05.2020, суд отказал в удовлетворении заявленного обществом требования.
Общество обжаловало решение суда от 31.01.2020 и постановление апелляционной инстанции от 26.05.2020 в соответствии с правилами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2020 кассационная жалоба общества принята к производству, управляющей организации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до ее рассмотрения.
Постановлением от 20.07.2020 суд кассационной инстанции оставил решение суда от 31.01.2020 и постановление апелляционной инстанции от 26.05.2020 по данному делу без изменения, а кассационную жалобу общества - без удовлетворения.
Поскольку вопрос о распределении государственной пошлины по кассационной жалобе общества в постановлении кассационной инстанции от 20.07.2020 не разрешен, определением от 20.07.2020 суд кассационной инстанции по собственной инициативе назначил на 28.07.2020 судебное заседание, в целях принятия дополнительного постановления.
Согласно части 1 статьи 178, части 1 статьи 284 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Указанная правовая позиция применима по аналогии к постановлениям Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, которые, также как и постановления суда апелляционной инстанции, вступают в законную силу со дня их принятия.
Поскольку определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2020 по делу А53-32770/2019 заявителю жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, постановлением от 20.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) в удовлетворении кассационной жалобы отказано, в соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО УК "Результат" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 1 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 178, 284, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Результат" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Л.Н. Воловик
Судьи Т.Н. Драбо
Л.А. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка