Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2021 года №Ф08-5428/2021, А63-4347/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А63-4347/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно Производственная Компания "ПОФ" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2021 по делу N А63-4347/2020, установил следующее.
Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Кодекса).
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Кодекса).
В силу статьи 117 Кодекса процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
Обжалуемое определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы общества на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу N А63-4347/2020 вынесено 06.04.202, размещено в открытом доступе в сути интернет 07.04.2021. Почтовое отправление с определением суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы общества по делу N А63-4347/2020 (номер почтового идентификатора 35093158342104) получено обществом 22.04.2021 по указанному им адресу для почтовой корреспонденции (355012, г. Ставрополь, ул. Мира, 147, кв. 55).
Жалоба на определение суда кассационной инстанции от 06.04.2021 по делу N А63-4347/2020 направлена обществом в суд кассационной инстанции 13.05.2021 в 09 часов 46 минут (МСК) в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр" информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", то есть с пропуском срока, установленного частью 6 статьи 188 Кодекса, истекшего 11.05.2021 (с учетом праздничных, выходных и нерабочих дней). При этом жалоба общества не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя жалобы на то обстоятельство, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку жалоба на определение суда кассационной инстанции от 06.04.2021 по делу N А63-4347/2020 подана с пропуском срока, установленного частью 6 статьи 188 Кодекса, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на указанное определение с обоснованием причин пропуска, жалоба применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса подлежит возврату заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно Производственная Компания "ПОФ" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2021 по делу N А63-4347/2020 возвратить заявителю.
Судья Л.Н. Воловик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка