Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-5390/2020, А15-455/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N А15-455/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 2 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 6 июля 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании Магомедовой Л.А-Г., Ташагаджиева М.С., Мирзаевой Д.Ш., конкурсного управляющего должника - жилищно-строительный кооператив "Лаптиева 3" (ИНН 0570002722, ОГРН 1100570002455) - Абдуллаева М.Г., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Магомедовой Л.А-Г. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А15-455/2018, установил следующее.
В рамках дела о банкротстве ЖСК "Лаптиева 3" (далее - должник) Ташагаджиев М.С. обратился с заявлением о признании права собственности на однокомнатную квартиру N 66, общей площадью 46,8 кв. м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Лаптиева, 3, участок А, ЗУ-1.
Определением от 10.07.2019 заявление удовлетворено.
Мирзаева Д.Ш. обратилась с апелляционной жалобой на определение от 10.07.2019. Определением от 22.01.2020 производство по апелляционной жалобе Мирзаевой Д.Ш. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Мирзаевой Д.Ш. о признании права собственности в незавершенном строительством объекте в виде однокомнатной квартиры N 66, общей площадью 46,8 кв. м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Лаптиева, 3, участок А, ЗУ-1.
Магомедова Л.А-Г. обратилась с апелляционной жалобой на определение от 10.07.2019. Определением от 14.05.2020 производство по апелляционной жалобе Мирзаевой Д.Ш. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Мирзаевой Д.Ш. о признании права собственности в незавершенном строительством объекте в виде однокомнатной квартиры N 66, общей площадью 46,8 кв. м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Лаптиева, 3, участок А, ЗУ-1.
В кассационной жалобе Магомедова Л.А-Г. просит отменить определение апелляционного суда от 14.05.2020, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Кодекса.
Пунктом 1 части 1 статьи 143 Кодекса установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Апелляционной суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе Магомедовой Л.А-Г. в целях исключения возможности конкуренции между судебными актами, указав, что обстоятельства, установленные при рассмотрении другого дела, будут иметь значение для правильного разрешения вопросов, которые входят в предмет доказывания по настоящему спору.
Основания для отмены определения апелляционного суда от 14.05.2020 по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют, учитывая также, что определением от 18.06.2020 апелляционной суд возобновил производство по апелляционной жалобе Мирзаевой Д.Ш. на определение от 10.07.2019.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу N А15-455/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
М.Г. Калашникова
Судьи
А.В. Гиданкина
С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
