Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03 июля 2020 года №Ф08-5251/2020, А32-11465/2018

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-5251/2020, А32-11465/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А32-11465/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг"" (ИНН 2311133568, ОГРН 1112311002320; далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 по делу N А32-11465/2018, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2020 жалоба оставлена без движения до 02.07.2020 как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера), а также доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы истцу - АО "Автономная теплоэнергетическая компания". Общество предупреждено о последствиях неустранения нарушений.
17 июня 2020 года определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено заявителю по почте (номер почтового идентификатора 35093145073745) по его юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в предложенный судом округа срок обществом не устранены.
Согласно вернувшемуся конверту с определением об оставлении кассационной жалобы без движения причиной возврата послужило истечение срока хранения.
В силу статьи 123 Кодекса, лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения до 02.07.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по данному делу суд округа оставляет без рассмотрения в связи с возвратом кассационной жалобы заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде, она не подлежит направлению заявителю.
Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг"" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 по делу N А32-11465/2018.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Чесняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать