Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: Ф08-5246/2018, А15-5356/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А15-5356/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскин В.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Ярметова Марата Тельмановича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А15-5356/2016, установил следующее.
Мурадханов А.Р. и Черноморец И.В. обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Ройс-Руд" (далее - общество) и к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы (далее - инспекция) о признании недействительными решений общего собрания участников общества, признании незаконными и отмене решений инспекции, возложении на регистрирующий орган обязанности устранить допущенные нарушения.
В суд первой инстанции поступили ходатайства о привлечении к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Ярметова М.Т. и гражданина Великобритании Риши Р.К.
Определением суда первой инстанции от 11.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.12.2019, в удовлетворении ходатайств отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты и привлечь Ярметова М.Т. и гражданина Великобритании Риши Р.К. к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Из содержания части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30 "О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, законом не предусмотрено.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей 277 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Ярметова Марата Тельмановича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А15-5356/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья В.В. Аваряскин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
