Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2021 года №Ф08-5228/2021, А25-605/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А25-605/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев ходатайство АО "ББР Банк" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.12.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 по делу N А25-605/2018, установил следующее.
АО "ББР Банк" (далее - банк) обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта.
Ходатайство банка мотивировано тем, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов, их поворот будет невозможен, поскольку взысканные с банка денежные средства будут включены в конкурсную массу и распределены между кредиторами должника. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отношении должника введена процедура конкурсное производство, поворот исполнения судебных актов будет невозможен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1 и 2 статьи 283 Кодекса). В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что для приостановления исполнения судебных актов правовые основания отсутствуют, поскольку заявитель надлежащим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, а также не предоставил встречное обеспечение. Доводы заявителя носят предположительный характер, которые однозначно не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276 - 290, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства АО "ББР Банк" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.12.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 по делу N А25-605/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Ю.В. Мацко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка