Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2020 года №Ф08-522/2020, А25-2825/2017

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: Ф08-522/2020, А25-2825/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А25-2825/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи-докладчика Гиданкиной А.В.) при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ПАО Национальный банк "Траст" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу N А25-2825/2017 установил следующее.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лица, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно: ПАО "МРСК Северо-Запада", должнику, конкурсному управляющему должника, конкурсным управляющим АО "Вологдаэнергосбыт", АО "Хакасэнергосбыт", АО "Роскоммунэнерго".
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Однако надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы заявитель не представил.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 184, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ПАО Национальный банк "Траст" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу N А25-2825/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы устранить допущенное нарушение и в срок до 27.02.2020 представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа:
- доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно: ПАО "МРСК Северо-Запада", должнику, конкурсному управляющему должника, конкурсным управляющим АО "Вологдаэнергосбыт", АО "Хакасэнергосбыт", АО "Роскоммунэнерго";
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (к 27.02.2020) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать