Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-5173/2020, А15-3212/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А15-3212/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Айбатулина К.К. и Ташу А.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой Н.В., участии от ответчика - акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Дагестанского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) - Зиявдинова А.М. (доверенность от 21.12.2018), в отсутствие истца - индивидуального предпринимателя Гаджимагомедова Ахмеда Гитиномагомедовича (ИНН 057000491385, ОГНИП 312057136200011), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан, кассационную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Дагестанского регионального филиала на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.12.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А15-3212/2019, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Гаджимагомедов А.Г. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Дагестанского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее - банк) о признании договора банковского счета от 14.01.2013 N 644 расторгнутым, обязании закрыть расчетный счет, выдать остаток денежных средств с указанного счета наличными денежными средствами.
Решением от 23.12.2019, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 11.03.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поддержанной представителем в судебном заседании, банк просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении иска. По мнению заявителя, истец документально не подтвердил некачественное обслуживание его, как клиента банка, при исполнении спорного договора банковского счета.
Отзыв на кассационную жалобу в суд не представлен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, выслушав названного представителя, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 14.01.2013 предприниматель и банк заключили договор банковского счета N 644, в соответствии с которым банк открывает предпринимателю расчетный счет и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиям договора.
26 апреля 2019 года предприниматель направил в адрес банка заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета N 40802810604000000242. Уведомление получено банком 29.04.2019, однако заявление предпринимателя оставлено без рассмотрения.
24 мая 2019 года предприниматель направил банку претензию (требование) о закрытии счета N 40802810604000000242 и перечислении остатка денежных средств.
Неисполнение банком требований предпринимателя послужило основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с иском.
При разрешении спора суды руководствовались нормами статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления Пленума N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" и исходили из того, что договор банковского счета от 14.01.2013 N 644 считается расторгнутым клиентом в одностороннем порядке с 29.04.2019.
Суды установили, что банк, получив письменное заявление клиента о расторжении договора, доказательств расторжения договора и закрытия банковского счета не представил, в связи с этим правомерно удовлетворили иск.
Доводы банка об отсутствии доказательств некачественного обслуживания клиента суды обоснованно отклонили как несостоятельные.
Суды верно указали, что действующим законодательством предусмотрено императивное требование статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации о том,
что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и апелляционного постановления по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на ошибочном толковании заявителем норм материального права и фактически сводятся к несогласию с выводами судов.
Переоценка установленных судами обстоятельств в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.12.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А15-3212/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Чесняк
Судьи
К.К. Айбатулин
А.Х. Ташу
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
