Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-5165/2020, А25-2825/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А25-2825/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Компании Спаркель Сити Инвест ЛТД на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.12.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А25-2825/2017 (Ф08-5165/2020) установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2020 жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения и в срок до 16.07.200 представить доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему должника и конкурсным кредиторам.
В установленные определением сроки заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ходатайств о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не поступало.
Копии определения окружного суда от 16.06.2020 направлены заявителю (почтовое отправление N RA750551549RU) и его представителю, подавшего кассационную жалобу посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" (почтовое отправление N 35093145071093); определение от 16.06.2020 опубликовано на сайте "Картотека арбитражных дел" 17.06.2020. Суд кассационной инстанции отмечает, что Компания Спаркель Сити Инвест ЛТД, являясь участником процесса - заявителем по данному обособленному спору и инициатором кассационного производства, должна самостоятельно отслеживать информацию о движении дела (кассационной жалобы) на данном сайте.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 277, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Компании Спаркель Сити Инвест ЛТД на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.12.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А25-2825/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
