Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09 июля 2020 года №Ф08-5115/2020, А32-2853/2020

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-5115/2020, А32-2853/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А32-2853/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Афониной Е.И. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истца - Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 2308077553, ОГРН 1022301228399) - Рябич А.М. (доверенность от 25.12.2019), в отсутствие ответчика - закрытого акционерного общества "Санаторий Горячий ключ", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 по делу N А32-2853/2020, установил следующее.
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО "Санаторий Горячий ключ" (далее - общество) с требованием о возложении обязанности на общество освободить часть земельного участка.
При подаче иска в суд, департамент также заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу эксплуатировать 42 нестационарных торговых объекта, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:41::1002001:1272 по адресу: г. Горячий Ключ, ул. Псекупская, 2.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020 в удовлетворении заявления департамента о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с определением от 12.02.2020, департамент обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
Определением от 14.03.2020 апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству и назначил судебное заседание по рассмотрению жалобы на 13.04.2020, при этом суд в пункте 3 резолютивной части определения указал о необходимости представителю департамента Рева В.И. в срок до 10.04.2020 предоставить в суд апелляционной инстанции заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании.
Определением от 14.04.2020 суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу департамента на определение от 12.02.2020 без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В кассационной жалобе департамент просит отменить определение от 14.04.2020 и удовлетворить апелляционную жалобу на определение от 12.02.2020. Заявитель ссылается на то, что суд апелляционной инстанции допустил расширительное толкование пункта 4 статьи 260 Кодекса, который не предусматривает обязанность представителя прилагать к апелляционной жалобе диплом о высшем юридическом образовании. Суд первой инстанции легитимировал истца, приняв к производству исковое заявление департамента, подписанное Ревой В.И.
В отзыве на жалобу общество просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель департамента поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя департамента, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Оставляя апелляционную жалобу департамента без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса, суд апелляционной инстанции исходил из того, что представитель департамента, подписавший жалобу, - Рева В.И. не предоставил в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание и подачу апелляционной жалобы.
Между тем суд апелляционной инстанции не учел следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Кодекса апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Пунктом 4 части 4 статьи 260 Кодекса предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В части 4 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Как следует из материалов дела, исковое заявление департамента по рассматриваемому делу принято к производству Арбитражным судом Краснодарского края определением от 31.01.2020.
Суд первой инстанции установил, что исковое заявление департамент подал с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса.
Исковое заявление от имени департамента подписано представителем истца Ревой В.И., совместно с иском департамент представил в материалы дела доверенность, подтверждающую полномочия представителя на подписание и предъявление иска в суд, а также копию диплома представителя о высшем юридическом образовании.
Поскольку апелляционная жалоба департамента на определение суда от 12.02.2020 подписана также Ревой В.И., который вместе с иском представил в материалы дела документ о высшем юридическом образовании, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для оставления жалобы департамента без рассмотрения на основании статьи 148 Кодекса.
При таких обстоятельствах, определение суда апелляционной инстанции от 14.04.2020 подлежит отмене, а дело направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы департамента на определение от 12.02.2020.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 по делу N А32-2853/2020 отменить.
Дело направить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Департамента имущественных отношений Краснодарского края на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.Л. Коржинек
Судьи Е.И. Афонина
О.Л. Рассказов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать