Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: Ф08-5009/2021, А63-6473/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N А63-6473/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Белон" Диденко В.В. об участии в судебном заседании по делу N А63-6473/2018 с использованием систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2021 принята жалоба конкурсного управляющего ООО "Белон" Диденко В.В. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2021 по делу N А63-6473/2018 (Ф08-5009/2021), судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 13 мая 2021 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу:
г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8.
30 апреля 2021 года от конкурсного управляющего ООО "Белон" Диденко В.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Поскольку жалоба подана на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2021 по делу N А63-6473/2018, она подлежит рассмотрению без вызова сторон.
Кроме того, на указанное время в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа уже назначено судебные заседания с применением видеоконференц-связи по делу N А53-34145/2020. Кроме того, суд кассационной инстанции установил следующее. График судебных заседаний на 13.05.2021 сформирован полностью и не предусматривает временных затрат на организацию и проведение видеоконференц-связи. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены. Внесение изменений в график судебных заседаний (с учетом продолжительности заседаний с применением систем видеоконференц-связи от 30 минут до 1 часа и более) не представляется возможным. Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
В силу статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, направляют отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Таким образом, участвующие в деле лица не лишены права и возможности направить в суд письменный отзыв (в том числе по электронной почте), в котором аргументированно обосновать свою позицию по кассационной жалобе.
Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Белон" Диденко В.В. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А63-6473/2018, назначенном на 13.05.2021 на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья А.Н. Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
