Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: Ф08-4986/2021, А63-12859/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N А63-12859/2014
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Сенькина Александра Владимировича (далее - судебный пристав) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А63-12859/2014, установил следующее.
Согласно части 4 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение арбитражного суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.
В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Кодекса.
Жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии Кодексом такое постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Кодекса).
Как видно из отчета об отслеживании почтового отправления, кассационная жалоба сдана судебным приставом на почту 15.04.2021, то есть подана с пропуском месячного срока для её подачи, истёкшего 17.03.2021.
Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Ставропольского края к кассационной жалобе не приложены.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отсутствует.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). Намерение реализовать законное право на судебную защиту не исключает соблюдение разумного срока судопроизводства арбитражным судом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, 281, 327 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Сенькина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А63-12859/2014.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на ___ листах.
Судья
В.А. Анциферов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
