Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: Ф08-4803/2020, А32-901/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А32-901/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Новопокровский" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 30.06.2020, в рамках рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО КБ "Новопокровский" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" и Канаева А.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А32-901/2018, установила следующее.
В соответствии со статьями 155 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ведение протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи предусмотрено в судах первой и апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 284 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 Кодекса, которой не предусмотрено ведение протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи при рассмотрении кассационных жалоб (кроме случаев рассмотрения жалобы в порядке статьи 42 Кодекса, проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи).
Согласно пункту 6.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи в арбитражном суде округа, с составлением протокола на бумажном носителе осуществляется при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также при рассмотрении кассационных жалоб лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Протоколирование судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием средств аудиозаписи по усмотрению суда также может вестись и в других случаях, при этом протокол в письменной форме не составляется.
У суда кассационной инстанции в данном случае отсутствовали основания для обязательного протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи. Ходатайства от участвующих в деле лиц о ведении протокола с использованием средств аудиозаписи не поступали, решение о необходимости ведения протокола с использованием аудиозаписи судом не принималось.
Таким образом, поскольку в судебном заседании, состоявшимся 30.06.2020, аудиозапись не велась, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ООО КБ "Новопокровский" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче копии аудиозаписи оставить без удовлетворения.
Судья М.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
