Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2021 года №Ф08-4637/2021, А61-7381/2018

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: Ф08-4637/2021, А61-7381/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А61-7381/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Андреевой Е.В. в очередном трудовом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Каргиевой Аллы Марзакуловны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.12.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу N А61-7381/2018 установила следующее.
Заявитель кассационной жалобы также обратился с ходатайствами о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы и приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что первоначально заявитель направил кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции, в подтверждение чего представил почтовое уведомление с описью вложения и письмо Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2021.
Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрена возможность восстановления процессуального срока, в случае признания арбитражным судом причины пропуска срока уважительной.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, и, учитывая закрепленные в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 Кодекса права сторон на судебную защиту, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
Согласно статье 283 Кодекса суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Определением суда от 29.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.02.2021, утвержден Порядок и условия проведения торгов по реализации предмета залога должника, пункт 8.6 изложен в следующей редакции: "Величина снижения начальной цены (шаг снижения) за каждый период - 10% от начальной цены публичного предложения, но не более 8 (восьми) раз подряд.
На конечном периоде публичного предложения стоимость имущества устанавливается в размере 10 268 003 рублей 40 копеек.
В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что проведение торгов до рассмотрения жалобы может нарушить права заявителя и сделать невозможным исполнение судебного акта.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что для приостановления исполнения судебных актов отсутствуют правовые основания, поскольку удовлетворение ходатайство не приведет к желаемому результату, так как не является снованием к приостановлению проведения торгов, кроме того, в настоящее время назначены к проведению торги в форме аукциона, а не публичного предложения.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 277, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каргиевой Аллы Марзакуловны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.12.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу N А61-7381/2018 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25 мая 2021 года в 09 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 8 (судья-докладчик Андреева Е.В.).
Отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Каргиевой А.М. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.12.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по делу N А61-7381/2018.
Лицам, участвующим в деле, представить письменный отзыв на кассационную жалобу; подателю жалобы заблаговременно представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложений к ней; представителям иметь доверенности (заверенные копии - в дело); при неявке в судебное заседание письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителей.
Лица участвующие в деле, в праве обратиться с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, в том числе с кассационной жалобой.
Судья А.Н. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать