Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2022 года №Ф08-4613/2022, А15-4831/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А15-4831/2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о выдаче справки на возврат государственной пошлины, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Алибулатова Магомеда Сурхайгаджиевича (далее - Алибулатов М.С., должник) в арбитражный суд обратился должник с заявлением о признании недействительными и несостоявшимися торгов в форме аукциона в электронной форме на сайте электронной площадки МТС "Фабрикант" https://www.fabrikant.ru с открытой формой представления предложений о цене, объявленных на информационном ресурсе Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 31.08.2020, номер сообщения N 5407400, проведенных 21.10.2020 (далее - торги), по продаже следующего имущества должника:
1) лот N 1 - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для сельскохозяйственного использования, общей площадью 1547 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, Кировский район, пос. Ленинкент, участок А/Б, с кадастровым (или условным) номером 05:40:000036:373 (имущество является предметом залога акционерного общества "Россельхозбанк"); начальная цена 4 199 тыс. рублей;
2) лот N 2 - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства "Азамат", общей площадью 5000 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пос. Ленинкент, участок Г ЗУ/2, с кадастровым (или условным) номером 05:40:000036:117 (имущество является предметом залога акционерного общества "Россельхозбанк"); начальная цена 12 427 тыс. рублей;
3) лот N 3 - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства "Азамат", общей площадью 5000 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пос. Ленинкент, участок Г ЗУ/3, с кадастровым (или условным) номером 05:40:000036:118 (имущество является предметом залога акционерного общества "Россельхозбанк"); начальная цена 12 427 тыс. рублей;
4) лот N 4 - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства "Азамат", общей площадью 5000 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пос. Ленинкент, участок Г ЗУ/4, с кадастровым (или условным) номером 05:40:000036:119 (имущество является предметом залога акционерного общества "Россельхозбанк"); начальная цена 12 427 тыс. рублей;
5) лот N 5 - земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства "Азамат", общей площадью 10 011 кв. м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пос. Ленинкент, Кировский район, участок Б, с кадастровым (или условным) номером 05:40:000036:25 (имущество является предметом залога акционерного общества "Россельхозбанк"); начальная цена 22 307 тыс. рублей.
Определением от 04.12.2020 суд первой инстанции привлек Барсукова И.С. к участию в данном обособленном споре.
Определением суда от 19.05.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.07.2021, суды признали торги недействительными, поскольку торги проведены в период действия обеспечительных мер о запрете финансовому управляющему Черепанову П.Ю. подводить итоги спорных торгов.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2021 судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.
При повторном рассмотрении суд первой инстанции к участию в деле в качестве ответчика привлек Халилова А.Б., как лицо, ставшее победителем торгов.
Определением суда от 18.01.2022, оставленным без изменения постановлением от 17.03.2022, заявление Алибулатова М.С. удовлетворено, торги признаны недействительными. Судебные акты мотивированы тем, что торги проведены в период принятия обеспечительных мер. Кроме того. На сайте ЕФРСБ опубликовано новое Положение о порядках, сроках и условиях продажи имущества должника.
Банк обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины в размере 3 тыс. рублей, ссылаясь на то, что государственная пошлина ошибочно уплачена по платежному поручению от 28.07.2021 N 602. Как указал банк, государственная пошлина уплачена, однако кассационная жалоба не подана.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, ? копии указанных платежных документов (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
К рассматриваемому заявлению банком приложена заверенная Дагестанским региональным филиалом акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" копия платежного поручения от 28.07.2021 N 602 на сумму 3 тыс. рублей, с назначением платежа: "госпошлина в связи с подачей кас. жалобы без удовл. апелляц. жалобы Арб. управ. Алибулатова М.С. - Черепанова П.Ю., без измен. определения Арб с РД от 19.05.2021 по делу N А15-4831/2017 о признании торгов недейств." в УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России N 3 по г. Краснодару).
Таким образом, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с излишней уплатой надлежит возвратить государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, перечисленную в доход федерального бюджета по платежному поручению от 28.07.2021 N 602.
На основании изложенного кассационный суд считает, что заявление банка о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о возврате государственной пошлины по делу N А15-4831/2017 удовлетворить.
Возвратить акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 1027700342890, ИНН 7725114488) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.07.2021 N 602.
На возврат государственной пошлины выдать справку.
Председательствующий
И.М. Денека
Судьи
Е.В. Андреева
Ю.В. Мацко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка