Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: Ф08-4534/2021, А32-56476/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N А32-56476/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. (для судьи Садовникова А.В.), при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Андреевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А32-56476/2020, установил следующее.
Администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "Рахас-Инвест" о взыскании 16 721 687 рублей 26 копеек задолженности и 4 177 740 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
От Андреевой Татьяны Николаевны в материалы дела поступило ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением от 26.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2021, в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Из содержания части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) следует, что в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 4 статьи 50 Кодекса о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзацах 4 и 5 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Кодекса, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Кодекса обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Таким образом, определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Андреевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А32-56476/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка