Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2020 года №Ф08-4524/2020, А53-29127/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2020 года Дело N А53-29127/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Город Золотой" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А53-29127/2019 установил следующее.
Судебные акты вступили в силу 24.01.2020. Срок на подачу кассационной жалобы истек 24.03.2020 (вторник). Кассационная жалоба в электронном виде подана в Арбитражный суд Ростовской области 30.04.2020, что подтверждается информацие о документе дела из системы "Мой арбитр", т. е. за пределами установленного срока на обжалование.
Одновременно с кассационной жалобой общество заявило ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Условием восстановления пропущенного срока подачи жалобы является установление судом кассационной инстанции не зависящих от лица причин пропуска такого срока. При этом процессуальным законодательством не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются не зависящими от лица. Вопрос об этом, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению на основании следующего.
Как видно из материалов дела, полный текст постановления изготовлен 24.01.2020 и опубликован на официальном сайте суда апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.01.2020, следовательно, у общества было достаточно времени для ознакомления с судебным актом и подготовки кассационной жалобы в пределах установленного срока, т. е. до 24.03.2020 включительно. Однако в суд с кассационной жалобой общество обратилась только 30.04.2020, т. е. с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Кодекса срока, указав в качестве уважительной причины объявление Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с конца марта 2020 года по 30.04.2020 нерабочими днями из-за противоинфекционных мер.
Между тем нерабочими объявлены дни с 30 марта по 3 апреля и с 4 апреля по 30 апреля 2020 года, однако последний день срока на обжалование судебных актов по делу пришелся на 24.03.2020.
Суд кассационной инстанции считает, что обстоятельств, объективно свидетельствующих о пропуске срока подачи жалобы по независящим от общества причинам, заявитель не указал. При этом до 24.03.2020 включительно не устанавливались ограничения на передвижение с целью отправки корреспонденции почтой. Кроме того, для заявителя не исключена возможность отправки кассационной жалобы в установленные законодательством сроки через электронные интернет-приемные судов, чем он в конечном итоге и воспользовался с пропуском срока более чем на 1 месяц.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 276 Кодекса, а ходатайство о восстановлении срока необоснованно и отклонено, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Город Золотой" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Город Золотой" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А53-29127/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
Т.В. Прокофьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка