Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2021 года №Ф08-4418/2021, А32-30677/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N А32-30677/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Топчян Андрея Агасеровича (ИНН 231806599121, ОГРНИП 309236604300011; далее - предприниматель) на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2020 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А32-30677/2020, установил следующее.
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Ван ЮКей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Топчян Андрею Агасеровичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 09.09.2020 (резолютивная часть) иск удовлетворен. 03.03.2021 изготовлена мотивированная часть решения.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба предпринимателя на решение от 09.09.2020 (полный текст изготовлен 03.03.2021) возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба поступила вместе с делом в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 14.04.2021.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам.
Аналогичная норма установлена пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 указанного Кодекса).
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам
Из материалов дела следует, что обжалуемые судебные акты приняты по делу, связанному с защитой интеллектуальных прав, эти судебные акты подлежат обжалованию в кассационном порядке в Суде по интеллектуальным правам.
С учетом изложенного, кассационная жалоба предпринимателя на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2020 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А32-30677/2020 вместе с делом подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Топчян Андрея Агасеровича на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2020 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А32-30677/2020 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья О.Л. Рассказов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка