Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: Ф08-4411/2021, А20-1807/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А20-1807/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сороколетова Н.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Апиковой Замиры Мухадиновны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 по делу N А20-1807/2016 (Ф08-4411/2021), установил следующее.
В силу пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Кассационная жалоба не содержит требования заявителя о проверке законности обжалуемых судебных актов и основания, по которым податель жалобы, обжалует определение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Податель жалобы ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Кодекса трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Апиковой Замиры Мухадиновны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 по делу N А20-1807/2016 (Ф08-4411/2021) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 мая 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: указать требования заявителя о проверке законности обжалуемых судебных актов; основания, по которым податель жалобы, обжалует определение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Сороколетова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
