Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2020 года №Ф08-437/2020, А53-8488/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А53-8488/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Южный ветер" (ИНН 6111011721, ОГРН 1026100957607) и заинтересованного лица - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южный ветер" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2019 по делу N А53-8488/2019, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Южный ветер" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее - таможня) от 20.02.2019 N 10313000-234/2019 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 20 000 рублей штрафа.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции от 24.05.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.08.2019, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
Общество, не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой. При подаче кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением суда кассационной инстанции от 18.12.2019 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе общества прекращено.
Общество, не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции, обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой.
Рассмотрев материалы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 05.08.2019, соответственно, с указанной даты данный судебный акт вступил в законную силу.
Вместе с тем кассационная жалоба направлена обществом в суд первой инстанции в электронном виде лишь 01.11.2019, то есть с нарушением установленного законом срока.
При этом заявленные обществом в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы доводы подлежат отклонению на основании следующего.
В обоснование ходатайства общество указало, что кассационная жалоба не подавалась ввиду отсутствия предусмотренной законом возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства. Указанная возможность, по мнению заявителя, возникла с 01.10.2019 в связи с внесением соответствующих изменений законодательство Российской Федерации.
Вместе с тем в данном случае заявителем не учтено, что порядок обжалования судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, был предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в период до 01.10.2019.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что мотивы, указанные обществом в качестве обоснования доводов о необходимости восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не свидетельствуют о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования вынесенных в рамках настоящего дела судебных актов в установленном порядке.
Доказательства уважительности причин пропуска указанного процессуального срока обществом не представлены.
Таким образом, в данном случае суд кассационной инстанции, отказав в восстановлении установленного законом процессуального срока, обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе общества на решение и постановление апелляционной инстанции по настоящему делу.
Таким образом, правовые основания для отмены определения суда кассационной инстанции от 18.12.2019 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2019 по делу N А53-8488/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий М.В. Посаженников
Судьи Л.Н. Воловик
Л.А. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка