Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2020 года №Ф08-4368/2020, А32-18727/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А32-18727/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Архитектура" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А32-18727/2019, установил, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решением от 18.07.2019 суд взыскал с заявителя в пользу индивидуального предпринимателя Митрофанова В.Г. 925 543 рубля 91 копейку, из них: неосновательное обогащение в сумме 764 592 рубля, неустойка за период с 31.05.2018 по 10.04.2019 в сумме 159 799 рублей 72 копейки, проценты за период с 16.04.2019 по 22.04.2019 в сумме 1152 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 510 рублей 87 копеек.
Постановлением апелляционного суда от 30.01.2020 решение от 18.07.2019 отменено по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 270 Кодекса. Принят новый судебный акт. Суд взыскал с заявителя в пользу индивидуального предпринимателя Митрофанова В.Г. задолженность в размере 764 592 рублей, неустойку за период с 31.05.2018 по 10.04.2019 в размере 164 387 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 188 рублей 17 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Заявитель обжаловал судебные акты в кассационном порядке и одновременно подал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней". По мнению подателя жалобы, последним днем срока на обжалование постановления суда апелляционной инстанции является 01.05.2020.
Согласно статье 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
Указы Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.
В связи с изложенным нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Как видно из материалов дела, текст постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме изготовлен 30.01.2020. Заявитель подал кассационную жалобу 06.04.2020, то есть с пропуском срока, истекшего 30.03.2020 для обжалования судебного акта суда апелляционной инстанции.
Поскольку заявителем не представлено доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в пределах срока, установленного на кассационное обжалование, принимая во внимание возможность подачи кассационной жалобы путем размещения в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что приведенные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными. Суд кассационной инстанции полагает, что заявитель не представил доказательств тому, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. Кассационная жалоба подана заявителем по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса, поскольку она подана по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архитектура" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А32-18727/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.
Судья
И.В. Сидорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка