Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2020 года №Ф08-4268/2020, А53-5628/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А53-5628/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., без вызова сторон, рассмотрев в судебном заседании жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Орловского района Ростовской области на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020 по делу N А53-5628/2018, установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 13.04.2020 кассационная жалоба муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Орловского района Ростовской области (далее - учреждение) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 03.02.2020 возвращена по причине пропуска срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Общество обжаловало определение от 13.04.2020 в суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение от 13.04.2020 и принять жалобу к рассмотрению. Заявитель, со ссылкой на статью 276 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), указывает на то, что у суда отсутствовали основания для возврата кассационной жалобы, поскольку она подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В силу части 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Как верно установил суд кассационной инстанции, обжалуемое постановление вступило в законную силу 03.02.2020, опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 04.02.2020. Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 10.03.2020, т. е. с нарушением срока для обжалования, который истек 03.03.2020. При этом, кассационная жалоба заявителя не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления апелляционного суда.
В жалобе заявитель не привел конкретных причин пропуска срока и не представил доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременно подать кассационную жалобу.
Ссылка заявителя жалобы на положения части 1 статьи 276 Кодекса, в соответствии с которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, основана на ошибочном понимании норм процессуального права.
В рассматриваемом случае в суд кассационной инстанции обжаловано постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, соответственно, срок на обжалование постановления от 03.02.2020 в суд кассационной инстанции составляет один месяц.
Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока на обжалование и не содержала ходатайства о его восстановлении, кассационный суд правомерно вернул кассационную жалобу.
Основания для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020 по делу N А53-5628/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Л. Коржинек
Судьи В.В. Аваряскин
О.Л. Рассказов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка