Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 мая 2020 года №Ф08-4137/2020, А32-37625/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А32-37625/2012
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В.
при решении вопроса о принятии к производству кассационных жалоб арбитражного управляющего Гладкова Игоря Владимировича и публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А32-37625/2012 установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в кассационной жалобе должны быть указаны наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.
Правилами статей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Поданная управляющим кассационная жалоба не соответствует указанным требованиям, поскольку заявителем кассационной жалобы не указаны все участвующие в деле лица, их место нахождения или место жительства (СРО, регистрирующий орган, страховые организации).
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Кодекса лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лица, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе управляющего не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы АО АСК "Инвестстрах" (приложена квитанция об отправке АО "Ингосстрах").
К жалобе общества не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в обособленном споре лицам, а именно: управляющему, СРО, членом которого является управляющий, регистрирующему органу - УФРС по Краснодарскому краю, страховым организациям (указаны в кассационной жалобе как заявитель, ответчик, заинтересованные лица).
В соответствии со статьей 280 Кодекса при таких обстоятельствах кассационные жалобы подлежат оставлению без движения до устранения допущенных нарушений.
Кроме того, вместе с кассационной жалобой, поданной в электронном виде посредством системы "Мой арбитр", управляющий ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок подачи документов в электронной форме), усиленной квалифицированной электронной подписью должно быть подписано, в том числе ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1, 283 Кодекса).
Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Ходатайство управляющего о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подано заявителем посредством электронного сервиса "Мой Арбитр", при этом указанный документ не заверен усиленной квалифицированной электронной подписью.
На момент вынесения настоящего определения указанное ходатайство на бумажном носителе в суд не поступило.
Таким образом, в рассматриваемом случае ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подано с нарушением положений, установленных статьей 283 Кодекса и Порядком подачи документов в электронной форме, в связи с чем не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 277, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы арбитражного управляющего Гладкова Игоря Владимировича и публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А32-37625/2012 оставить без движения.
2. Предложить заявителям жалоб устранить допущенные нарушения и в срок до 11.06.2020 представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
арбитражному управляющему Гладкову И.В.:
- кассационную жалобу с указанием наименования всех лиц, участвующих в обособленном споре, их место нахождения, процессуальное положение (СРО, регистрирующий орган, страховые организации);
- доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы АО АСК "Инвестстрах"
ПАО СК "Росгосстрах":
- доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы участвующим в обособленном споре лицам, а именно: управляющему, СРО, членом которого является управляющий, регистрирующему органу - УФРС по Краснодарскому краю, страховым организациям (указаны в кассационной жалобе как заявитель, ответчик, заинтересованные лица).
Заявителям жалоб разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителями с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (к 11.06.2020) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
Ходатайство арбитражного управляющего Гладкова Игоря Владимировича о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А32-37625/2012 оставить без рассмотрения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка